KVA telah memberi Onlinegamingguide .com Tanda Kualitas Afiliasi yang Bertanggung Jawab, yang menimbulkan pertanyaan apakah tanda kualitas itu bukan lelucon. Misalnya, situs afiliasi kasino yang disebutkan telah mempromosikan kasino online asing ilegal hingga beberapa bulan yang lalu (iig hingga Agustus 2022) (undang-undang perjudian baru sudah berumur lebih dari satu tahun). Menurut KVA, afiliasi yang terhubung berarti, antara lain, memberikan informasi yang jujur dan promosi yang bertanggung jawab. Bagaimanapun, promosi kasino online asing ilegal hingga saat ini tidak memenuhi tanda promosi yang bertanggung jawab. Situs saat ini tidak menunjukkan kasino resmi atau referensi sama sekali. Selain itu, Panduan Judi Online .com tidak selalu adil dalam memberikan informasi.
KVA untuk Panduan Perjudian Online: Informasi Tidak Jujur
Fakta bahwa Panduan Perjudian Online .com telah diizinkan untuk bergabung dengan tanda kualitas menunjukkan bahwa KVA tidak menganggap dirinya terlalu serius atau dalam hal apa pun tidak melakukan penelitian yang memadai, atau kondisinya tidak memadai. Misalnya, tampaknya ada informasi yang tidak adil atau mungkin menyesatkan di situs web OnlineGokkenids.com. Informasi ini berkaitan dengan editor yang terdaftar di situs web dengan profil LinkedIn .com. Editor dengan nama Mike Waters, Anne de Jong dan Luuk Willemsen mungkin bisa dianggap palsu dengan nama dan profil di LinkedIn. Ini jelas tidak sesuai dengan nilai dan norma yang dijunjung oleh Tanda Kualitas Afiliasi yang Bertanggung Jawab. Bagaimanapun, itu tidak memenuhi kriteria memberikan informasi yang jujur.
tangkapan layar wayback machine panduan perjudian online Agustus 2022 dengan penawaran ilegal
Profil palsu di LinkedIn
Sangat menarik untuk melihat lebih dekat informasi yang diberikan oleh editor Panduan Perjudian Online di LinkedIn. Mike Waters telah menyatakan di profilnya bahwa dia bekerja di Betsson Group dari Mei 2015 hingga September 2017 sebagai Manajer Produk Kasino. Pertanyaan dengan apa yang disebut mantan majikan Betsson telah memperjelas bahwa Mike Waters tidak dikenal di sana. Hal ini mendukung anggapan adanya profil palsu dan hal ini bertentangan dengan kaidah tanda mutu dalam rangka pemberian informasi yang jujur. Bagaimanapun, KVA tampaknya gagal dalam hal ini.
tangkapan layar “over ons” onlinegokkengids
Panduan Perjudian Online bagian dari Guava Solutions Inc.
Investigasi lebih lanjut menunjukkan bahwa Panduan Perjudian Online adalah bagian dari Guava Solutions Inc. Biarkan ini menjadi perusahaan dengan situs afiliasi lain (dengan desain yang sama), yaitu Nederlandsegokkasten .com. Kunjungan ke situs web ini menunjukkan bahwa kasino online asing ilegal sedang dipromosikan secara melimpah. Bahkan ada tombol atas daftar kasino online internasional yang tersedia dengan panggilan untuk segera mulai bermain. Jika Anda mengkliknya, referensi akan dibuat ke situs Topinternationalcasinos.com dengan ikhtisar kasino online ilegal asing. Di Nederlandsegokkasten .com Jeroen Visser terdaftar sebagai manajer situs web dan di profil LinkedIn Anda dapat melihat bahwa pengalaman kerja telah diperoleh di Betsson, sama seperti Saar Peeters. Nama-nama yang disebut mantan karyawan ini juga tidak diketahui oleh Betsson. Kebetulan, KVA memberikan tanda kualitas untuk setiap situs web dan tanda kualitas tidak dapat ditemukan di situs web tersebut.
Kode KVA
Onlinegamingguide .com telah menerima tanda kualitas KVA, tetapi apakah itu benar? Apakah ada lebih banyak situs afiliasi yang tidak mematuhi kode yang ditentukan oleh KVA sendiri, seperti memberikan transparansi dan kejujuran penuh? Atau dengan melakukan kewajiban ‘Berapa biaya perjudian? Berhenti tepat waktu. Fitur 18+’?. Menurut ketentuan KVA, fitur ini harus disertakan baik di bagian footer maupun bagian atas website. Apakah setiap website dengan tanda kualitas KVA juga memiliki halaman ‘Bertanggung Jawab Perjudian’ informatif dengan hyperlink di footer?
Siapa pun dapat membuat tanda kualitas
Pertanyaannya adalah sejauh mana tanda kualitas dapat dianggap serius. Pada prinsipnya, siapa pun dapat menetapkan tanda kualitas dan melampirkan aturan dan ketentuannya sendiri. Tanda kualitas juga tidak dikenali di mana pun, bahkan oleh KSA. Jika merek kualitas profesional, penting bahwa kualitas dijamin. Dalam kasus apa pun, tampaknya tidak demikian halnya dengan pemberian tanda kualitas oleh KVA kepada afiliasi yang memberikan informasi yang tidak adil. Pertanyaannya tetap apakah semua afiliasi lain dengan tanda kualitas mematuhi kode wajib dan tanda kualitas apa yang masih layak?
Bagikan sekarang!
Kembali ke ikhtisar.
